Гуляш от Марлен Дитрих

Понадобится не менее четырех часов, чтобы мясо получилось мягким и сочным. Обязательно используйте кастрюлю с толстым дном.
Четыре фунта мяса нарезать маленькими кусочками и уложить в кастрюлю так, чтобы все куски касались дна. Поставьте на сильный огонь. Если из мяса испарится весь сок, добавьте бульона или воды. Подождите, когда все закипит, и уменьшите огонь.
Один фунт лука поджарьте на масле, пока он не станет золотисто-коричневым, добавьте паприку. Затем приготовьте смесь из половинки лимона и помидора. Все это смешайте с мясом и поджаренным луком. В конце можно добавить чеснок и чайную ложку уксуса.
Готовый гуляш ни в коем случае не ставьте в холодильник. Лучше оставить вблизи огня. Чтобы мясо сохранило свой вкус, не вынимайте его из соуса. На следующий день гуляш покажется еще вкуснее. Можно есть со сметаной.

Пина колада

40 мл светлого рома
40 мл ликера Malibu
30 мл сливок 15%
100 мл ананасового сока
80 г кускового льда
слайс ананаса с кожурой и коктейльная вишня

Технология приготовления:
Поместить все ингредиенты в блендер со льдом и взбить. Перелить содержимое в бокал. Украсить бокал ломтиком ананаса и коктейльной вишней. Подавать с коктейльной трубочкой.

"ПОЦЕЛУЙ СМЕРТИ"

Друзья, получил такой комментарий  и рекомендую использовать этот мем.

12 сентября 2021, 22:35:22·
Навигатор,  к тебе обращаюсь, как к владельцу блога и модератору. Кажется,  нашел(кое-какое слабое место) ! Они гениально сыграли на изначальном  древнейшим биологическом инстинкте — СТРАХ, по ним — их же оружием!  Нужно запустить с СЕТИ МЕМ — "ПОЦЕЛУЙ СМЕРТИ" ,
ВАКЦИНА — "ПОЦЕЛУЙ  СМЕРТИ". На уровне логики и здравого смысла пробить ничего не получится.  Нужен СТРАХ , но используемый против их целей. Вы тут все блогеры с  5-10-15 летним стажем, вам и карты в руки. В СЕТЬ- ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ!
ВАКЦИНА-ПОЦЕЛУЙ  СМЕРТИ. Это должно состояться как МЕМ !!! Многие, один х.., ничего не  поймут, но СТРАХ мозг прошьет, как они неосознанно могли ошмурдячица,  так же неосознанно они начнут бояться шмурдяка. Устроителям нового  дивного мира надо говна в кашу подложить, время тянуть, чтобы за это  время зреть и понимать (Урри, у них должна быть кнопка!)

Терновый джин

Терновый джин традиционно делают в Англии из дикого терна, который перед этим замораживают, чтобы улучшить его вкусовые качества. Садовый терн не такой терпкий, поэтому его можно не замораживать. Если вы решите не использовать пряности, то джин лучше брать хорошего качества. Лучше всего настаивать джин в чистой банке с завинчивающейся крышкой, а затем разлить по бутылкам на литровую банку: 750мл Джина 400г Терна 125-150г Сахара Пряности по желанию: Добавляют на последнем этапе или наоборот в самом начале Я добавила в самом начале Из пряностей может быть цедра апельсина, корица, гвоздика и тп теплые Терн помыть, обсушить и наколоть шпажкой или зубочисткой до самой косточки, в нескольких местах Сахар смолоть в пудру Терн засыпать в бутыль с широким горлом засыпать сахарной пудрой, положить пряности Влить джин, закрыть банку герметично. И два три раза переверните банку вверх дном, чтобы сахар быстрее растворился. Поставить бутылку в прохладное темное место самое меньшее на три месяца, но лучше на 6 (на самом деле чем больше, тем лучше вкус напитка) и каждый день в течении двух недель ее необходимо встряхивать. Затем банку встряхивают примерно два раза в неделю. После 3-6 месяцев или больше, слейте готовый напиток в бутылки. На дне настойки будет взвесь мякоти, поэтому переливать нужно осторожно, чтобы готовая настойка не была мутной. Чем дольше он стоит, тем лучше.

"Старый конь борозды не испортит"



В 1975-м году президенту Форду пришлось столкнуться с проблемами, связанными с окончанием войны во Вьетнаме. Президент обратился в Конгресс за выделением помощи, позволяющей американскому персоналу и нашим союзникам эвакуироваться. Однако был ОДИН СЕНАТОР, который выступил против такой помощи.
Collapse )
face
  • sab123

список телеграмных каналов

🇺🇸 President Trump - https://t.me/s/real_DonaldJTrump
🇺🇸 RSBN - https://t.me/s/RightSideBroadcastingNetwork
🇺🇸 Candace Owens - https://t.me/s/CandaceOwens
🇺🇸 Steven Crowder - https://t.me/s/Steven_Crowder
🇺🇸 Donald Trump Jr - https://t.me/s/TrumpJr
🇺🇸 Ben Shapiro - https://t.me/s/realBenShapiro
🇺🇸 Dan Bongino - https://t.me/s/DBongino
🇺🇸 Charlie Kirk - https://t.me/s/CharlieKirk
🇺🇸 James Woods - https://t.me/s/JamesWoodsReal
🆕🇺🇸 Madison Cawthorn - https://t.me/s/MadisonCawthorn
🆕🇺🇸 Project Veritas - https://t.me/s/Project_Veritas
🆕🇺🇸 James O’Keefe - https://t.me/s/JamesOkeefeIII
🆕🇺🇸 Jack Posobiec - https://t.me/s/Jack_Posobiec
🆕🇺🇸 Dinesh D’Souza - https://t.me/s/Dinesh_DSouza
🆕🇺🇸 Benny Johnson - https://t.me/s/Benny_Johnson
🆕🇺🇸 ALX - https://t.me/s/ALXTheLord
🆕🇺🇸 Ryan Fournier - https://t.me/s/RyanFournier
🇺🇸 Students For Trump - https://t.me/s/TrumpStudents
🇺🇸 PragerU - https://t.me/s/Prager_U
🇺🇸 Turning Point USA - https://t.me/s/TPUSA
🇺🇸 The Daily Wire - https://t.me/s/realDailyWire
🇺🇸 Daily Caller - https://t.me/s/Daily_Caller
🇺🇸 Breitbart - https://t.me/s/Breitbart
🆕🇺🇸 TheBlaze - https://t.me/s/TheBlazeTV
🆕🇺🇸 Newsmax TV - https://t.me/s/NewsmaxTV
🆕🇺🇸 One America News Network - https://t.me/s/OANNTV
🆕🇺🇸 NTD - https://t.me/s/NTD_TV
🇺🇸 Trump Supporters Channel - https://t.me/s/TrumpChannel This entry was originally posted at https://sab123.dreamwidth.org/611123.html. Please comment there using OpenID.
    Sniper

    Задумчиво:

    Тут уважаемый товарищ Сашник затеял богоугодное дело-

    Обсуждаем с одним уважаемым человеком возможность совместного написания книги про стрельбу "на далеко" для гражданских стрелков-энтузиастов.
    "На далеко" = за пределами прямого выстрела.
    Моя часть = баллистика, теория, статистика, вероятность попадания и вообще все расчёты.
    В целом в программе (до кучи) – баллистика (в т. ч. всё, что у меня было в серии "как летают пули", и более и далее), точность и кучность, выбор оборудования – что важно, что неважно, что лучше, а что хуже, техника стрельбы, упражнения (на сухую, с мелкашкой, со взрослым калибром, в зависимости от дистанции и условий), техника и тонкости стрельбы на *очень* далеко (трансзвук и дозвук), etc. etc.
    Программа-максимум – написать толковый учебник + справочное издание + пособие инструктору. Уровень предполагается двойной: "на пальцах для чайников" ("делай так, и всё будет") и тут же рядом "для зануд пытливых" (объяснение как и почему, в духе "как летают").
    Главнейшая же, пожалуй, цель -- демистификация. Если есть доступ к стрелковой площадке, всё остальное -- оборудование, техники, и пр. -- вовсе не так дорого и не так сложно, как гласит молва.
    К интересующимся темой, потенциальным читателям, ВНИМАНИЕ, ВОПРОСЫ:
    - На какие вопросы вы, читатели, хотели бы найти ответы?
    - Какие темы надо обязательно осветить в книге?
    - (Для уже опытных) где в прошлом были главные трудности или ненужная потеря времени/денег? Типа "если бы я это знал раньше..."
    Глупых вопросов не существует.
    Заранее спасибо!
    Как говорят французы, "une fois n'est pas coutume", "один раз – не привычка"; был бы благодарен за передачу вопроса далее по целевой аудитории, т.е. ПЕРЕПОСТ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ.


    Отвечать желательно сразу ему, потому я тут комментарии скрою.
    КДПВ-
      chem

      об истоках "шведской модели"

      Как я писал ранее одна из основных проблем с экспертами и science based политическими решениями, то что в отличии от водителей, инженеров, операторов АЭС учёные ни за что не отвечают (тех сейсмологов из Л'Аквиллы посадили не за ошибки, а за дезинформацию) и главное они могут брать деньги и если у них за это будут проблемы, то только с налоговой (впрочем биг-фарма и профессура медфаков научились это обходить), а так - нет. За нецелевое использование - могут посадить (как раз на сенатских слушаньях определили), за недостоверную инфу при получении грантов - могут (Либер по этой статье идёт), а за взятки - нет. Вот и получается двойная безответственность - и гони что хошь хоть даром хоть за деньги. А репутация, ну во времена миту и бээлэма... ну и универовское начальство тож заинтересовано в заметании под ковёр. Простой вопросопример - мы часто слышим про отзывы лекарств из-за побочек и многомиллионные иски, но слышали ли мы про потерю кафедр или какие-то последствия (хотя бы требования вернуть грантовые деньги) для тех учёных, которые выдавали публикации (естественно рецензируемые) про безопасность этих препаратов? Я нет, а вы?


      Но есть на свете одна страна, где если один учёный подаёт на другого заявление о подделке результатов в университетский совет, то универ обязан запустить процедуру открытых слушаний и в случае уклонения обвиняемого - дело передаётся в полицию. Ну и много ещё каких "пережитков" в академической сфере. Поэтому в этой стране учёные не соревновались друг с другом в том, кто страшнее страшилку выдумает.