face
  • sab123

список телеграмных каналов

🇺🇸 President Trump - https://t.me/s/real_DonaldJTrump
🇺🇸 RSBN - https://t.me/s/RightSideBroadcastingNetwork
🇺🇸 Candace Owens - https://t.me/s/CandaceOwens
🇺🇸 Steven Crowder - https://t.me/s/Steven_Crowder
🇺🇸 Donald Trump Jr - https://t.me/s/TrumpJr
🇺🇸 Ben Shapiro - https://t.me/s/realBenShapiro
🇺🇸 Dan Bongino - https://t.me/s/DBongino
🇺🇸 Charlie Kirk - https://t.me/s/CharlieKirk
🇺🇸 James Woods - https://t.me/s/JamesWoodsReal
🆕🇺🇸 Madison Cawthorn - https://t.me/s/MadisonCawthorn
🆕🇺🇸 Project Veritas - https://t.me/s/Project_Veritas
🆕🇺🇸 James O’Keefe - https://t.me/s/JamesOkeefeIII
🆕🇺🇸 Jack Posobiec - https://t.me/s/Jack_Posobiec
🆕🇺🇸 Dinesh D’Souza - https://t.me/s/Dinesh_DSouza
🆕🇺🇸 Benny Johnson - https://t.me/s/Benny_Johnson
🆕🇺🇸 ALX - https://t.me/s/ALXTheLord
🆕🇺🇸 Ryan Fournier - https://t.me/s/RyanFournier
🇺🇸 Students For Trump - https://t.me/s/TrumpStudents
🇺🇸 PragerU - https://t.me/s/Prager_U
🇺🇸 Turning Point USA - https://t.me/s/TPUSA
🇺🇸 The Daily Wire - https://t.me/s/realDailyWire
🇺🇸 Daily Caller - https://t.me/s/Daily_Caller
🇺🇸 Breitbart - https://t.me/s/Breitbart
🆕🇺🇸 TheBlaze - https://t.me/s/TheBlazeTV
🆕🇺🇸 Newsmax TV - https://t.me/s/NewsmaxTV
🆕🇺🇸 One America News Network - https://t.me/s/OANNTV
🆕🇺🇸 NTD - https://t.me/s/NTD_TV
🇺🇸 Trump Supporters Channel - https://t.me/s/TrumpChannel This entry was originally posted at https://sab123.dreamwidth.org/611123.html. Please comment there using OpenID.
    Sniper

    Задумчиво:

    Тут уважаемый товарищ Сашник затеял богоугодное дело-

    Обсуждаем с одним уважаемым человеком возможность совместного написания книги про стрельбу "на далеко" для гражданских стрелков-энтузиастов.
    "На далеко" = за пределами прямого выстрела.
    Моя часть = баллистика, теория, статистика, вероятность попадания и вообще все расчёты.
    В целом в программе (до кучи) – баллистика (в т. ч. всё, что у меня было в серии "как летают пули", и более и далее), точность и кучность, выбор оборудования – что важно, что неважно, что лучше, а что хуже, техника стрельбы, упражнения (на сухую, с мелкашкой, со взрослым калибром, в зависимости от дистанции и условий), техника и тонкости стрельбы на *очень* далеко (трансзвук и дозвук), etc. etc.
    Программа-максимум – написать толковый учебник + справочное издание + пособие инструктору. Уровень предполагается двойной: "на пальцах для чайников" ("делай так, и всё будет") и тут же рядом "для зануд пытливых" (объяснение как и почему, в духе "как летают").
    Главнейшая же, пожалуй, цель -- демистификация. Если есть доступ к стрелковой площадке, всё остальное -- оборудование, техники, и пр. -- вовсе не так дорого и не так сложно, как гласит молва.
    К интересующимся темой, потенциальным читателям, ВНИМАНИЕ, ВОПРОСЫ:
    - На какие вопросы вы, читатели, хотели бы найти ответы?
    - Какие темы надо обязательно осветить в книге?
    - (Для уже опытных) где в прошлом были главные трудности или ненужная потеря времени/денег? Типа "если бы я это знал раньше..."
    Глупых вопросов не существует.
    Заранее спасибо!
    Как говорят французы, "une fois n'est pas coutume", "один раз – не привычка"; был бы благодарен за передачу вопроса далее по целевой аудитории, т.е. ПЕРЕПОСТ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ.


    Отвечать желательно сразу ему, потому я тут комментарии скрою.
    КДПВ-
      chem

      об истоках "шведской модели"

      Как я писал ранее одна из основных проблем с экспертами и science based политическими решениями, то что в отличии от водителей, инженеров, операторов АЭС учёные ни за что не отвечают (тех сейсмологов из Л'Аквиллы посадили не за ошибки, а за дезинформацию) и главное они могут брать деньги и если у них за это будут проблемы, то только с налоговой (впрочем биг-фарма и профессура медфаков научились это обходить), а так - нет. За нецелевое использование - могут посадить (как раз на сенатских слушаньях определили), за недостоверную инфу при получении грантов - могут (Либер по этой статье идёт), а за взятки - нет. Вот и получается двойная безответственность - и гони что хошь хоть даром хоть за деньги. А репутация, ну во времена миту и бээлэма... ну и универовское начальство тож заинтересовано в заметании под ковёр. Простой вопросопример - мы часто слышим про отзывы лекарств из-за побочек и многомиллионные иски, но слышали ли мы про потерю кафедр или какие-то последствия (хотя бы требования вернуть грантовые деньги) для тех учёных, которые выдавали публикации (естественно рецензируемые) про безопасность этих препаратов? Я нет, а вы?


      Но есть на свете одна страна, где если один учёный подаёт на другого заявление о подделке результатов в университетский совет, то универ обязан запустить процедуру открытых слушаний и в случае уклонения обвиняемого - дело передаётся в полицию. Ну и много ещё каких "пережитков" в академической сфере. Поэтому в этой стране учёные не соревновались друг с другом в том, кто страшнее страшилку выдумает. 

      Под небом голубым есть город золотой

      Под небом голубым есть город золотой

      С прозрачными воротами и ясною звездой,

      А в городе том сад, все травы да цветы,

      Гуляют там животные невиданной красы:

      Одно, как желтый огнегривый лев,

      Другое вол, исполненный очей,

      С ними золотой орел небесный,

      Чей так светел взор незабываемый.

      Collapse )

        Еще о "социальной справедливости".



        Налоговая служба США только что опубликовала свежий отчет о налогах за 2017-й год (не знаю, почему такая задержка, но это самый свежий). На диаграмме выше показано распределение доходов и налогов по группам налогоплательщиков с разными доходами. Из нее можно видеть, что верхние 50% по доходам платят 97% всех подоходных налогов, а нижние 50% - всего 3%.
        Collapse )